La Antártida es una gran lanzadera nuclear desde la cual los científicos controlan el clima

Sorprendente documental publicado a principios de abril de 2017, dice que las armas nucleares han sido lanzadas secretamente desde la Antártida y detonadas en nuestra atmósfera por científicos que intentan controlar el clima de la Tierra, para que puedan aprovechar sus recursos naturales.

Secretos que esconden las manos de la prehistoria en Europa

La cueva de Maltravieso en Cáceres (España) esconde nuestro vínculo más íntimo con la prehistoria: siluetas de manos pintadas en sus paredes hace decenas de miles de años.

TEMAS MONOGRÁFICOS -7- Cristaloterapia o Gemoterapia

Las piedras ó cristales siempre han sido símbolo de Poder, Luz, Armonía, Belleza y Sabiduría. Se les atribuyen propiedades curativas y son utilizadas en el tratamiento de ciertas dolencias.

Los extraños Dioses del desierto de Tassili

Las pinturas rupestres de Tassili son sin duda alguna, evidencias de la posible visita extraterrestre que recibimos los humanos durante la pre-historia, concretamente en la meseta de Tassili, al sur de Argelia, en el árido desierto del Sahara.

Chemtrails: Geoingeniería aérea avanzada (1ª parte)

NBC analiza la historia de la ingeniería climática (29 de septiembre de 2014)

10 consejos para aumentar tu felicidad

Aumentar tu felicidad no debe ser algo tan complejo ni lejano, así deberíamos comenzar hablando de este tema tan importante para disfrutar un poco más la vida como es la felicidad.

Plata coloidal y sus usos

Es agua destilada que contiene partículas microscópicas de plata capaces de penetrar dentro de las células y destruir virus y bacterias que viven allí.

Stanley Kubrick admite en un vídeo que el alunizaje es falso

(Nuevos vídeos que demuestran esta afirmación) Un cineasta ha lanzado las transcripciones de su próximo documental sobre Stanley Kubrick donde manifestó pocos días antes de su muerte haber filmado un falso alunizaje y forzado a su compañero cineasta para impedir que se admita la verdad del ocultamiento al público durante 15 años.

flickr

BIENVENIDOS, LAMENTAMOS NO DISPONER DE TIEMPO PARA RESPONDER A VUESTROS COMENTARIOS Y GRACIAS POR VUESTROS + 1
Mostrando entradas con la etiqueta Ecología. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ecología. Mostrar todas las entradas

lunes, enero 4

Aliméntate de tu piscina, conviértela en una huerta autosuficiente


Cuando Dennis y Danielle McClung compraron en 2009 una casa en ejecución hipotecaria en Mesa, Arizona, su nuevo patio contaba con una piscina vacía y averiada. En lugar de gastar una pequeña fortuna para repararla y volverla a poner en funcionamiento, Dennis tenía una idea mucho más clarividente: Construyó una huerta en ella y comenzó a cosechar en el interior. De piscina a huerta autosuficiente.


Y es que los jardines pueden ser muy productivos si se aprovechan para el cultivo, hace poco hablamos de la familia Dervaes en Los Ángeles, que han conseguido cultivar mas de 2700 kg de alimentos en 400 m2 en su jardín. Pero centrémonos hoy en el proyecto de la familia McClung.
Con la ayuda de familiares y amigos, y muchas horas de investigación a través de internet, la piscina-huerta autosuficiente nació. Lo que antes era un agujero de cemento se transformó en un invernadero con un ecosistema de circuito cerrado increíblemente prolífico, cultivando de todo, desde el brócoli pasando por patatas dulces… y un sinfín de productos que pueden ser suficientes para alimentar a una familia de 5 personas.


En el primer año, el huerto – piscina habrá reducido hasta tres cuartas partes de la factura mensual del supermercado de la familia McClungs. A los cinco años, se había generado una activa comunidad de defensores de los huertos – piscina en todo el país y el mundo.
Lo que comenzó como un experimento familiar y un blog, es ahora una organización no lucrativa con un personal reducido. Ha sido votado como el mejor patio – granja en Phoenix, ha salido en National Geographic TV, y formó un grupo en el área de Phoenix que cuenta con cerca de un millar de miembros. Se atrajo a cientos de voluntarios locales, estudiantes y jardineros que han ayudado a construir una docena de huertos – piscina en los alrededores de Phoenix.


Los científicos e ingenieros de la Universidad de Cornell, la Universidad Estatal de Arizona, e incluso la industria espacial han visitado el jardín – piscina de la familia McClung. Esta primavera, los voluntarios de la asociación junto con Naturópatas sin Fronteras viajan a Haití para construir un huerto – piscina allí. Además, Dennis nos cuenta que han ayudado a través del correo electrónico y teléfono a construir mas de 30 huertos – piscina a lo largo de todo EE.UU., desde Florida a Toledo pasando por Palm Springs.


Al principio, McClung sólo quería que su familia pudiera vivir de forma más sostenible. Ahora que ha visto todo el interés que estas ideas están recibiendo, y lo increíblemente productivo que un jardín con piscina puede ser, dice, “Quiero que todos puedan construir grandes ecosistemas.”


Y estos ecosistemas son bastante grandes. En lugar de tierra, las plantas crecen en bolitas de arcilla o fibra de coco. El exceso de humedad del estanque en forma de gotas , que además de un sistema de captación de agua de lluvia, hace que el huerto requiera de una pequeña fracción del agua que se utiliza normalmente en un jardín convencional. Esto es especialmente importante en lugares donde el agua es un bien escaso.
En lugar de fertilizantes químicos comerciales, se usa un sistema acuapónico, donde animales y plantas crecen en equilibrio.


Los McClungs han añadido cabras enanas y un montón de árboles frutales y nogales al patio trasero, por lo que su mini granja está empezando a parecerse mucho a una granja tradicional pero urbana.


El proceso de construcción no es tan complicado como parece a primera vista. Además de tutoriales en línea, McClung enseña la técnica en cursos presenciales.
También acaba de publicar la segunda edición de su libro, con 117 páginas de instrucciones detalladas, ilustraciones, fotografías y códigos QR que enlazan con tutoriales en vídeo. Su objetivo es fomentar la construcción y mantenimiento de este tipo de instalaciones, de los cuales no se había hecho nada remotamente parecido antes, tengas o no una piscina.


En su huerto – piscina usa control de plagas biológico, por lo que no tiene que usar pesticidas.
Ahora el sueño de la familia es que el papeleo de su Asociación se resuelva y así poder dar el impulso definitivo a este proyecto.

lunes, noviembre 2

Un holandés de 21 años se embarca con la misión de limpiar de plástico el Pacífico

Presidente de la fundación The Ocean Cleanup,  y con una flota de treinta barcos, ha empezado a revisar los residuos de las aguas entre Hawai y la costa oeste de EEUU, como paso previo para la limpieza a gran escala de lo que denomina la “gran mancha de basura del Pacífico” norte.

El holandés Boyan Slat era un adolescente cuando concibió la manera de limpiar de plásticos los océanos. A los 21 años, logró reunir mediante financiación popular los 2,2 millones de dólares para empezar la tarea y ahora acomete el primer paso: la elaboración de un mapa de este tipo de desechos en el Pacífico.

Boyan Slat, el holandés que ha decidido limpiar el mar de plásticos

jueves, junio 18

El gobierno mexicano ignora al ingeniero también de México, que inventó la solución contra la sequía

Un científico mexicano encontró la forma de combatir el problema de sequía en los campos agrícolas, pero su ingenio no encontró eco en las autoridades, por lo que la “lluvia sólida” (un polímero capaz de retener el agua) se comercializa y triunfa en 11 países, no tanto en México donde sólo le desearon suerte. 

Ésta es la historia de Sergio Jesús Rico Velasco, ingeniero del Instituto Politécnico Nacional (IPN), y quien ha sido nombrado como la mente científica más brillante de nuestros tiempos en México, según la revista Discovery, quien creó “Silos de Agua” -como denominó a su invento-, el cual reduce de un 50 a un 90 por ciento el consumo del líquido en la agricultura.


Rico Velasco recuerda que acudió a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural Pesca y Alimentación (Sagarpa), a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) para presentar la “lluvia sólida” y los beneficios de su uso en los cultivos, pues en promedio se gasta el 80 por ciento del agua nacional con fines agrícolas; sin embargo, sólo “le desearon suerte”.


“Para todos es un breviario cultural, un dato curioso, digno de un saludo de buenos deseos y sólo me desean suerte y que me vaya bien, pues dicen que ellos norman los trabajos, pero no pueden promover el consumo de una marca, entonces sólo me dicen felicidades”, indica el científico mexicano. Y mientras aquí lo desdeñaron pese a que las sequías en México dejaron afectaciones en 28 estados de la República, donde dos millones de hectáreas de siembra quedaron dañadas y más de 100 mil cabezas de ganado murieron por falta de alimento, en otras naciones comercializa su invento, como India, Colombia, Guatemala, Honduras, Ecuador, Nicaragua, España, Portugal, Dubai, Haití y Estados Unidos.


En estos países los empresarios y pequeños agricultores adquieren el polímero que encapsula el agua de lluvia para su óptima utilización en la raíz de la planta (ver un vídeo que explica esto aquí). Un ejemplo son las palmeras de coco en India, donde se debía realizar un riego de 80 litros cada semana, en tanto que con el invento del mexicano sólo se les aplican 50 litros cada tres meses.


La aplicación de los “silos de agua”, que es un polímero de acrilato de potasio biodegradable, y que tiene una presentación en polvo, es simple: se entierran en la tierra a la altura de la raíz y cuando llueve el agua se vuelve sólida (evita que el líquido se filtre o se evapore). El agua permanece así mientras es consumida por la planta según la va necesitando. Una vez que se termina la humedad del polímero éste vuelve a hacerse polvo y cuando llueve nuevamente vuelve a encapsular el agua, manteniéndose en la tierra por un lapso de ocho a 10 años.


El empleo de la lluvia sólida a través de “silos de agua” es único en el mundo, pues además de aprovechar mejor el agua, permite almacenar líquido en costales, tambos, cubetas y botellas de PET en caso de la ausencia de la manifestación pluvial, pues no se modifican el PH, las sales ni los nutrientes.


El ingeniero Sergio Rico ha recibido muchos reconocimientos y diplomas por parte de diversas instituciones por su contribución al mejoramiento de la agricultura, incluso ha recibido el aprecio de la Secretaría de la Defensa en México pues su invento detiene los incendios forestales sin que exista un riesgo para los humanos. Sin embargo, no ha existido un incentivo gubernamental para promover su iniciativa y Rico Velasco ha tenido que iniciar la distribución de “lluvia sólida” de manera independiente, teniendo, como es de esperar, un impacto mucho menos esperado para el país.

lunes, mayo 18

Sepamos lo que ingerimos cuando bebemos Coca Cola

Lo que comenzó siendo un jarabe vendido en las farmacias de los Estados Unidos como tónico cerebral, ha derivado en una grave adicción en los pacientes.

Queremos haceros conscientes del peligro que representa para la salud esta aparente inofensiva bebida, tan habitual hoy día y que cada vez que nos encontramos en reuniones familiares, de amigos o conocidos, siempre termina por triunfar e inundar los vasos o recipientes de bebidas, pero que aunque trates de preguntarle a esa persona: ¿no sabes la mierda que te vas a beber?...  siempre suele respondernos: "si, si lo sé de sobra, pero me apetece beberla"... Y así sin inmutarse siquiera le ves engullirse de un trago la maldita bebida, a un tris de quedarse sin respiración o que le de un posible ictus... En fin, una locura que se paga cara y si no leer este artículo que os hemos seleccionado para esta ocasión.

La marca Coca Cola, lo mismo que Pepsi Cola, están sistemáticamente envueltas tanto en problemas medio ambientales como sanitarios
Esta multinacional es una de las menos respetuosas con el medio ambiente allí donde se instala. Sirva el dato, que hay más de 170 universidades, muchas de ellas norteamericanas, que ponen trabas a la venta de sus productos, precisamente por estas malas prácticas ambientales y sanitarias. Universidades como la de Atlanta, Toronto, California, Berlín o las de Irlanda han expulsado a Coca Cola de sus campus. La marca Coca Cola, lo mismo que Pepsi Cola, están sistemáticamente envueltas tanto en problemas medio ambientales como sanitarios.
La compañía Coca Cola es la empresa de bebidas más grande del mundo, según sus propias palabras, en el año 2004, utilizó 283.000 millones de litros de agua. Esa cantidad permitiría dar de beber a todo el mundo durante diez días, o dar agua potable durante 47 días al año a la gente que no dispone actualmente de agua potable en el mundo.
La composición química de la Coca Cola demuestra que es una droga vendida sin prescripción médica
Los productos de Coca Cola están siendo cuestionados por los consumidores en todo el mundo. Estos productos provocan graves problemas sanitarios, incluyendo obesidad, diabetes y problemas dentales, por lo que se están produciendo campañas para eliminarlos de escuelas e institutos.
Se está drogando a diario, consumiendo una sustancia transgénica invasiva, que desequilibra el bienestar físico y mental del cuerpo humano. Coca Cola transmite enfermedades degenerativas a todos los consumidores, provocando la pronta llegada de la diabetes, que te vuelve adicto a la inyección de una trágica insulina, a causa de la acumulación de glucosa en la sangre, que provoca obesidad, y con el tiempo acabarán enfermando.
La Organización Mundial de la Salud recibe anualmente fuertes subvenciones financieras de Coca Cola. A pesar de esto, la OMS reconoce que Coca Cola es uno de los principales factores que acelera la aparición de la hiperglucemia, de la osteoporosis, de la hipertensión, gastritis aguda, cálculos renales, taquicardias y el deterioro del esmalte dental.


En la India, los plaguicidas en las bebidas gaseosas son un caso típico de doble rasero sanitario. Uno válido para americanos y europeos y otro para los hindúes. Los productos de Coca Cola fabricados en este país nunca pueden ser vendidos en los mercados de la Unión Europea o de los Estados Unidos. En el año 2005, se han rechazado sistemáticamente los envíos de esta marca, fabricados en India por considerar que no son productos sanitariamente seguros.
Un sector de la población muy importante de la India se está oponiendo a Coca Cola por el abuso que hace de sus recursos hídricos. Hace un uso abusivo tanto en cantidad como en calidad de los recursos del agua subterránea del país. Mientras muchas comunidades hindúes aún no tienen acceso al agua. Este abuso provoca un gran descenso en el nivel de las aguas subterráneas, lo cual deja sin agua a decenas de miles de personas.
Mientras que Coca Cola emplea 2,7 litros de agua por litro de Coca Cola producidos en Estados Unidos o Europa, en la India usa 4 litros de agua, con lo cual, tres litros de agua es contaminada y devuelta sin ninguna depuración, siendo descargada en los campos vecinos, contaminado así los suelos y las aguas subterráneas.


Los análisis químicos realizados a los productos de Coca Cola en la India presentan altos porcentajes de pesticidas, especialmente DDT, en proporciones treinta veces superiores a las permitidas por las autoridades sanitarias norteamericanas y europeas. Por eso, la venta de Coca Colas producidas en la India está prohibida en Europa

En el estado hindú de Kerala la gente está muy preocupada porque Coca Cola toman agua de sus acuíferos usándola para sus fábricas, lo que provoca una severa escasez en las granjas y en los centros urbanos de la zona.

En estos tiempos de la globalización, las normas también deben de ser globalizadas. La responsabilidad la tienen las multinacionales de proveer productos que sean seguros para los consumidores. Si un producto no es seguro para los norteamericanos y europeos, tampoco debe serlo para los demás seres humanos.
Coca Cola tiene la obligación de liberar de contaminantes sus materias primas antes de introducirlas en el mercado. Resulta chocante que estas multinacionales aboguen por reglas comerciales globales e inversiones corporativas, pero cuando se les cuestiona su mal proceder invocan inmediatamente las leyes locales o nacionales. Coca Cola no paga el agua, que usa en India, utilizando diariamente millones de litros.


Desde 1998, la fábrica de Coca Cola en Plachimana (India) contamina las tierras, el agua y el aire de la zona, y el número de enfermedades aumenta, sobre todo las cutáneas. Además seca los pozos. A partir de marzo de 2004, esta fábrica de Plachimana ha sido cerrada al impedirle el uso de los recursos hídricos subterráneos que son propiedad comunitaria.
Coca Cola también tiene problemas en México, donde explotan de forma muy irracional el acuífero más rico existente en la zona de San Cristóbal de las Casas, en el estado de Chiapas. A lo largo del año 2000, se hacen análisis de las aguas utilizadas para sus procesos industriales, resulta, que éstas contienen más del doble del plomo permitido por las autoridades.
En el río Matasnillo y en la Bahía de Panamá, se derramó, en el año 2003, miles de litros de un colorante químico, que destruyó gran parte de la flora y fauna de la zona. Fue sancionada Coca Cola Panamá con 300.00 euros por contaminación. . En el año 1991, un tribunal colombiano demuestra que Coca Cola vendió sus bebidas contaminadas. La organización Oxfam coloca a Coca Cola como una de las diez multinacionales menos comprometidas con el medio ambiente.
Podemos tener la impresión de que europeos y norteamericanos estamos a salvo de estas malas prácticas de Coca Cola, pero esto no es así.
Coca Cola lanzó en el mercado británico la marca de agua embotellada DASANI, en el año 2004, al precio de 1,4 euros por medio litro de agua. Es presentada como agua natural pura, en una botella de plástico azul. Esta agua embotellada es la misma agua, que ofrece la cañería de agua corriente en Londres, que suministra la compañía THAMES WATER, con un costo de 0.004 euros el medio litro, mientras que la misma agua es cobrada por Coca Cola a 1,4 euros, con lo que el negocio y la desvergüenza es absoluta.
Al agua de la cañería se le añadía bromato para darle sabor. El bromato es un producto cancerígeno y presentaba el doble de lo permitido legalmente, por lo que tuvo que retirar todas las botellas. La noticia provocó en Gran Bretaña un impacto social y mediático sorprendente.
En Polonia, el mal lavado de los recipientes produce moho y hongos en la marca de agua embotellada Bon Aqua, filial de Coca Cola. Bélgica, Holanda y Luxemburgo, en el año 1999, retiran sus productos del mercado por estar contaminados por moho, dióxido de carbono y otras formas de contaminación bacteriana, puesto que habían enfermado más de doscientas personas. Sus productos contienen un exceso de dióxido de carbono en las botellas, así como raticidas en los palets para el transporte de sus latas.

Resultados de la Coca Cola en España en 2014
En el mismo año, Francia suspende la comercialización de algunos productos de Coca Cola, debido a la existencia de raticidas en sus productos, porque los médicos descubren en intoxicados, por esta marca, una destrucción de glóbulos rojos en la sangre, que ocasiona anemia, insuficiencia renal y en casos extremos hasta la muerte.
"Financió la campaña del republicano George Bush con más de 600.000 dólares”. En zonas del tercer mundo siempre ha estado implicada en sobornos, actos de corrupción, secuestros, torturas y apoyo a organizaciones paramilitares
En los países desarrollados, como ya hemos visto se emplea 2,7 litros de agua por litro de Coca Cola, pero a este despilfarro hídrico hay que añadirle que el agua que se necesita para obtener el azúcar que emplea en un litro de Coca Cola, varía entre los 175-200 litros, como afirma JasonClay de WWF ¿Cabe mayor despilfarro hídrico?
Coca Cola es una de las principales multinacionales del mundo y su poder es inmenso. Sistemáticamente consigue acallar o minimizar sus prácticas hídricas y sus problemas sanitarios. Poderoso caballero es don dinero, donde los medios de comunicación viven fuertemente de la publicidad. El dinero de la publicidad es un medio de presión impresionante para periódicos y revistas, de ahí que sea difícil encontrar artículos que cuestionen las prácticas de Coca Cola
Coca Cola se mueve en paraísos fiscales (Barhein, islas Caimán…) para evitar pagar impuestos. Se opuso al tratado de KYOTO y actúa con grupos de presión en la FAO y la Organización Mundial de Salud para que no le creen problemas. ¿Qué debemos exigir a Coca Cola y otras multinacionales de refrescos con prácticas similares?

  • En primer lugar, que sea respetuosa con el medio ambiente, depurando al máximo sus desechos y sus necesidades de agua no conlleven problemas de escasez hídrica y sanitaria a las poblaciones cercanas a sus factorías.
  • En segundo lugar, que sus estándares de calidad, ya sean sanitarios o de otro tipo sean globales y por otro lado que cumplan las máximas garantías para la salud.
Coca Cola ha sido demandada históricamente por la explotación laboral de sus trabajadores, con despidos masivos e incumplimiento de contratos. Lo confirma el último gran conflicto laboral en nuestro país. El conflicto de Fuenlabrada donde se ha desmantelado sus instalaciones, negándose a cumplir las sentencias de la justicia española. Es un buen ejemplo de las prácticas de esta empresa, que se destaca por el poco valor que da a sus trabajadores.
En San Fermín el color predominante es el blanco, pero cuando comienza la fiesta este blanco se transforma en toda una colección de manchas de todo tipo de bebidas, que resulta muy difícil de quitar. Ya es costumbre que para que vuelva el blanco a los pantalones y camisas se use la Coca Cola como limpiador, dejándolo nuevamente blanco. Esto es lo que bebemos.
Algunas de sus prácticas empresariales son también escandalosas. Sus productos contienen transgénicos. Por último, ante los abundantes casos de malas prácticas hídricas y sanitarias que han estado desarrollando, estas deben desaparecer y que dedique una parte de sus abundantes beneficios (22.000 millones de dólares) sean invertidos a través de organismos internacionales de la ONU en solucionar los problemas de agua que sufre el mundo, que se prevén que aumentarán y si no hacen esto, debemos acabar con este tipo de multinacionales.

Ahora reflexiona y piénsatelo dos veces antes de volver a caer en esta "ratonera".

miércoles, abril 22

El cambio climático "empuja" a España hacia el clima de Marruecos

En homenaje a este Día Internacional de la Madre Tierra, que hoy celebramos, también compartimos con vosotros, amables amig@s y lectores, este artículo dedicado al cambio climático en España que acompañamos al final de una pequeña galería fotográfica elaborada principalmente por dos miembros de Greenpeace: Pedro Armestre y Mario Gómez que en 2007 publicaron en su libro Photoclima, donde se observa la degradación medioambiental en varios puntos de nuestra geografía.

La temperatura media en España podría aumentar en España hasta 5ºC para el año 2050 al ritmo actual de emisiones de gases de efecto invernadero, según el informe "Cambio Climático en Europa 1950-2050: percepción e impactos", elaborado por el climatólogo y miembro del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático de Naciones Unidas, Jonathan Gómez Cantero, y presentado por el partido político Equo.


El portavoz de la formación en el Parlamento Europeo, Florent Marcellesi, aseguró que la UE ha perdido el liderazgo en la lucha contra el calentamiento global al aprobar unos objetivos que no resultan suficientes para retener el aumento global de la temperatura media en 2ºC, tal y como recomiendan los científicos y como reconoció la comunidad internacional tras la Cumbre del Clima de Copenhague de 2009. "Nos venden que en la cumbre de París de este año se firmará un acuerdo histórico y lo que será histórico serán las emisiones en el año 2020, 2025 y 2030", aseguró. "Estamos yendo por el peor escenario previsto por los científicos", dijo Marcellesi.

Según el informe firmado por Cantero, el incremento de las temperaturas causado por el cambio climático hará que se pierdan algunos de los cultivos más representativos de la agricultura española como los olivos en Andalucía, los viñedos en La Rioja o los cítricos en Valencia. Pero el documento, que también analiza el cambio climático desde 1950 hasta 2015, concluye que el aumento de la temperatura causado por el ser humano ya está afectando a los ciudadanos en Europa y en España.

La formación política no ha querido centrar el discurso en los aspectos negativos, sino en propuestas concretas para afrontarlo y en las oportunidades económicas que brindarían. "El cambio de modelo energético es una necesidad", explicó Juantxo López de Uralde, de Equo. "Puede ser muy favorable desde el punto de vista social y de generación de empleo", dijo.

Esos aumentos de temperatura generarán «veranos más largos e inviernos más cálidos» en los que la cantidad de nevadas podría reducirse a la mitad respecto a las cifras actuales. Gómez Cantero explicó que éste es un trabajo divulgativo con el que se pretende transmitir a la población el «reto mundial» de luchar contra el cambio climático porque «no luchar contra el calentamiento global sale cinco veces más caro que tomar medidas para frenarlo», aseguró el autor.

El climatólogo resumió algunas de las consecuencias directas que tendría un incremento de temperaturas en España: cambios en la migración de las aves debido a unos inviernos más cálidos, pérdida de cultivos que se secan, incremento de los desastres naturales o aparición de especies invasoras más habituales de climas tropicales, entre otras. "Está constatado que la ola de calor que afectó a Francia en el verano de 2003 y que mató a miles de personas estuvo generada por los efectos del cambio climático", dijo Gómez Cantero.

Según Marcellesi, el informe tiene que servir para "presionar" a la clase política y que adopte compromisos concretos porque "transformar el modelo productivo hacia un sistema sostenible es la única solución para frenar el cambio climático".

Completamos este artículo con Photoclima: imágenes de un futuro afectado por el cambio climático, el apocalíptico libro que Greenpeace editó en 2007 con las hipotéticas consecuencias que tendrá el calentamiento global en España, por Pedro Armestre y Mario Gómez, miembros de la ONG Greenpeace.

El río Ebro, seco a su paso por Zaragoza. 
La Manga del Mar Menor, inundada por la elevación del nivel de los océanos. Es otra hipotética consecuencia del cambio climático ilustrada con las imágenes concebidas por los fotógrafos Pedro Armestre y Mario Gómez, que han utilizado técnicas de fotomontaje teniendo en cuenta las predicciones del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU, el IPCC. En la parte superior, La manga actualmente; abajo, en un posible futuro.
El Parque Natural de los Alcornocales de Cádiz, arrasado por los incendios provocados por el cambio climático. Otra de los fotomontajes concebidos por Pedro Armestre y Mario Gómez. El libro también cuenta con colaboraciones de autores como José Saramago, Rosa Regás, Manuel Rivas, Iñaki Gabilondo, Jane Goodall, Miguel Delibes de Castro y Joaquín Araújo.
La fauna marina del fondo de las islas Cíes, totalmente desaparecida por la contaminación. 
El glaciar pirenaico de Monte Perdido, desaparecido por el calentamiento global. El libro Photoclima pretende ilustrar los devastadores efectos del cambio climático en distintos parajes de España para instar a una reducción de manera urgente de las emisiones de CO2.
ESPAÑA DEL CAMBIO CLIMÁTICO: Portada de Photoclima. Más información sobre esta publicación en la página de Greenpeace en internet.


martes, abril 7

Construye tu "CloudBuster" o Rompenubes (aunque no seas "manitas" puedes hacerlo)

La orgónica es una ciencia que desarrolló Wilhelm Reich durante la primera mitad del siglo XX. Se trata de una disciplina compleja, pero los dispositivos de orgonite u "orgonito" son los más viables de fabricar para cualquier particular. 

Se usan en la geobiología para corregir geopatías naturales y artificiales, así como contrarrestar efectos geopatógenos producidos por las armas escalares modernas.
Khalid ha desarrollado en un trabajo constante de más de cinco años, no sólo adquiriendo información teórica, sino trabajando con experiencia práctica, diversos modelos de cloudbuster o "caza nubes". Con ellos es posible hacer un potente freno a los efectos de las readiaciones no ionizantes, como las provocadas por la telefonía móvil, pero también anulando o minimizando el impacto de las manipulaciones climáticas en las que los chemtrails tienen mucho que ver, pues son una de las fases que -como ya mucha gente ha podido apreciar- consiguen desestabilizar al clima natural, producir sequías o generar lluvias artificiales. 


El Cloudbuster o "Rompenubes" fue ideado a finales de los años 90 por Don Croft, un activista estadounidense que leyó y se documentó profundamente acerca de los postulados y conocimientos de Wilhelm Reich, un científico austriaco que realizó importantes investigaciones respecto a una energía vital que él denominó Orgón y que comprobó afectaba de forma directa al bienestar de las personas y que tenía una relación directa con la climatología y las precipitaciones que se dan en una determinada zona. Al igual que muchos otros científicos de ideas revolucionarias y potencialmente peligrosas para el poder establecido, fue boicoteado y posteriormente recluido y asesinado en un centro psiquiátrico.
Sin embargo, gracias al tesón y la investigación que muchas personas hicieron respecto a sus conocimientos, una parte importante de dicho conocimiento pudo ser recuperado precisamente para ser aprovechado en nuestro favor. Y es ahora más que nunca cuando podemos realmente sacar provecho de ello para colaborar en la regeneración de nuestro ecosistema y del espacio en que vivimos.


Wilhelm Reich ideó y construyó un aparato con la que podía hacer llover, lo llamó cloudbuster (cazanubes). Este acumulaba la energía orgónica positiva (POR) y hacía llover.
Para acumular POR debía irse a grandes bosques donde esta energía estuviera muy presente. Hoy este tipo de acumuladores es impensable pues nuestro mundo está repleto de DOR (death orgon radiaction) debido a toda la tecnología que fue diseñada realmente con ese fin, como televisiones, tubos y bombillas fluorescentes, cualquier aparato electromagnético, teléfonos móviles, antenas de telefonía, tv, radio, antenas militares, etc...

A finales de los 90 Don Croft ideó un cloudbuster que ya no consistía en acumular orgón positivo, sino en generarlo.


A su vez, Don Croft ideó unos pequeños dispositivos que llamó orgonite towerbusters que son simplemente una mezcla de resina de poliester, viruta metálica y un trozo de cuarzo de cualquier tipo para depositarlo al lado de todas las instalaciones de telefonía, radio, tv, militar, etc.. que están modificando el clima y desertizando el planeta.
Por suerte y gracias a las múltiples operaciones de "gifteo" de antenas esto ha cambiado.

Instrucciones para tener en cuenta a la hora de construir un cloudbuster:

Antes de ponerse manos a la obra, es necesario recomendar que este debe ser construido en un lugar abierto, deben ser utilizada una mascarilla para disolventes y guantes:

               

-6 tubos de cobre preferiblemente, pero tambien pueden ser de aluminio u otros metales menos costosos (no plomo), de 2 metros de largo y de 28-35mm de ancho:

Nota: Relativamente la longitud y cantidad de tubos es relativa, nosotros nos vamos a ceñir al modelo mas sencillo y menos costoso, recordar que esto es cuestión de imaginación, y que todas las instrucciones son variables mientras no se altere lo esencial.

Partes los tubos de dos metros en 1,50m, y 0,50m, como ves en la imagen te quedaran 6 trozos largos y 6 pequeños, esto lo hacemos para que una vez terminado, sea mas fácil su movilidad o traslado de lugar, del cloudbuster.

- 6 conexiones para los tubos

Para unir los tubos grandes y pequeños

- 6 terminaciones para los tubos

Para tapar la parte final de los tubos, donde colocareis los cuarzos, tal y como veis en la imagen y veréis en los vídeos, una vez ensablados es recomendable darle varias vueltas con precinto, para que no se cuele ni la viruta ni la resina.

- Un cubo de pintura o de plastico vacio

Sirve cualquiera que sea de plastico, por ejemplo el de la imagen.


- Plantillas de madera



- Virutas de metal (la mezcla de resina y viruta es al 50%, más vale que esté rebosante de viruta)

Cualquier metal menos plomo. Puedes ir a una carpintería de aluminio y pedirles por favor las virutas que les quedan en el suelo en sus máquinas de corte. Normalmente te las regalan.

- 6 cuarzos cristal con punta

Si no encontramos puntas de cristal de cuarzo siempre podemos improvisar con cuarzos lechosos cogidos del campo.


Entre 8 y 12 litros de resina de poliester

La más barata. La de coladas o laminados es buena. Cualquier resina de poliester es adecuada.
Usar preferiblemente Resina tixotrópica (de laminados) pues es baja en estireno, menos tóxica y además la más barata.


La proporción de resina y viruta es al 50%, mas vale que te pases con la viruta que con la resina, el vehículo de unión de la viruta.

Catalizador para la resina

Este sirve para que la resina seque mas rápidamente, echaremos por cada litro de resina,
15 ml (1,5%), puedes medir estos con una jeringuilla de plástico que puedes comprar en cualquier farmacia

Seguidamente un vídeo para ver el proceso que ilustra lo que acabamos de explicar.

En este último vídeo se puede observar de forma clara como a través de uno de estos dispositivos se ha conseguido dispersar las estelas químicas o Chemtrails en un área considerable.

jueves, marzo 19

Un planeta con el agua al cuello

Los efectos de la subida del nivel del mar por el cambio climático ya son palpables. Las últimas investigaciones científicas creen que las predicciones "se han quedado cortas", mientras países en riesgo se preparan ya para adaptarse o desaparecer.

Cuando el Gobierno de Maldivas decidió poner en marcha un megaproyecto de islas artificiales flotantes, lo hizo pensando en dos cosas: lo primero, exprimir el turismo de lujo que alimenta la economía del archipiélago asiático desde finales de los años 70; lo segundo, luchar contra su propia extinción.


A este paraíso en mitad del Índico, con una altitud máxima de 2,3 metros sobre el nivel del mar (es el país más bajo del mundo), le preocupa ser engullido por el océano y desaparecer para siempre bajo una masa de agua que no deja de crecer. Por eso tiene puestas parte de sus esperanzas de supervivencia en dos holandeses, Paul van de Camp y Koen Olthuis (calificado por la revista Time en 2012 como una de las personas más influyentes del año). Especializados en estructuras sobre el agua, sus construcciones son capaces de desafiar uno de los efectos más impactantes del cambio climático: la subida del nivel del mar. Su empresa será la que se ocupe de esta aventura arquitectónica para el disfrute de ricos extranjeros, pero a cambio deberán construir otra isla para dar salida a la creciente población local, amenazada por el agua.


El caso de las islas Maldivas es tal vez uno de los más evidentes en una tendencia en auge, pero desde luego no es el único. En Venecia, por ejemplo, un estudio del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) estimó que los episodios de ‘aqua alta’ (las inundaciones de la ciudad a consecuencia de la subida de las mareas) se multiplicarían drásticamente a finales de siglo, pasando de 1,4 a 18,5 veces al año. Otro trabajo del Instituto Mediterráneo de Estudios Avanzados pronosticaba que dentro de unos 80 años las áreas inundables de la costa de Vizcaya se triplicarían, siendo la mitad de ellas terrenos residenciales o industriales. Miami, señalada por la OCDE como una de las ciudades en mayor riesgo de EEUU, ya ha asignado una partida de 400 millones de dólares en sistemas de bombeo para evitar inundaciones en la costa. Y en países caribeños como Costa Rica, más de un 40% de las playas presentan erosión.

Es algo sobre lo que la comunidad científica viene alertando desde hace años. “Hay pruebas contundentes de que el nivel del mar mundial se elevó gradualmente en el siglo XX y de que continúa elevándose a un paso intensificado”, señala el Panel Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC), la mayor red científica sobre la materia. Según sus estimaciones, durante el siglo XX el nivel medio mundial del mar creció a un ritmo de 1,7 mm por año. Pero a partir de 1990, observaciones vía satélite permitieron elevar esa cifra hasta los 3 mm por año, casi el doble del promedio observado anteriormente. Y va a más. El IPCC calcula que, para el decenio de 2990, el nivel del mar estará entre 0,22 y 0,44 metros por encima de los niveles de 1990, subiendo a un ritmo de unos 4 mm al año.


Aún así, nada es seguro. Este fenómeno soporta todavía incertidumbres importantes porque depende, en gran parte, de las emisiones de dióxido de carbono que se expulsen a la atmósfera en el futuro. Además, según apuntan últimas investigaciones, sus consecuencias se podrían estar subestimando. “Lo que la ciencia nos está dejando vislumbrar es que nos estamos quedando cortos”, explica a Público Carlota Escutia, del Instituto Andaluz de Ciencias de la Tierra.
Escutia fue una de las investigadoras que participó en 2010 en un estudio internacional que analizó por primera vez muestras de lodo obtenidas a más de tres kilómetros de profundidad en la costa del este antártico, una capa de hielo del tamaño de Australia que se formó hace 34 millones de años y que, en teoría, presenta gran estabilidad frente a los cambios del clima. “Nuestra conclusión es que hay deshielo y pérdida de casquete. Hasta ahora se pensaba que esta capa era muy estable, pero no es tan difícil que se derrita, eso es lo que decimos”, señala.
“Lo que la ciencia nos está dejando vislumbrar es que nos estamos quedando cortos"
La investigación, liderada por la Universidad Imperial de Londres, toma como referencia la época del Plioceno (hace 2,58 millones de años) cuando la Tierra tenía unos niveles de CO2 similares a los de hoy en día y una temperatura entre 2 y 3 ºC superior a la actual. La combinación de ambos factores supuso una subida del nivel del mar de 10 metros por el deshielo de Groenlandia y del oeste antártico. Por lo menos eso es lo que se sabía hasta ahora. Pero estos investigadores consideran que el deshielo de la placa oriental pudo añadir otros 10 metros más. Es decir, de alcanzarse una temperatura similar a la de entonces, el nivel del mar podría aumentar hasta 20 metros a final de este siglo. “Encendemos una luz roja porque los modelos actuales de medición se están quedando cortos. Esto se tendría que tener en cuenta”, advierte desde el otro lado del teléfono.


También Michael Mann, director del Earth System Science Center de Pensylvania y uno de los científicos sobre clima más relevantes del mundo, alzó la voz de alarma a finales del año pasado al afirmar que los modelos de medición actuales habían subestimado la velocidad a la que se derrite el hielo en Groenlandia y en el oeste antártico. Los datos le avalan: la extensión de hielo en el Ártico se redujo en 2012 un 18% con respecto a 2007, batiendo un record histórico sin precedentes.

No afecta a todos igual  

La subida del nivel del mar se explica fundamentalmente por dos causas: la pérdida de hielo terrestre por el derretimiento de los glaciares y la expansión del agua a consecuencia del calentamiento de los océanos, un fenómeno que se denomina como expansión térmica. Se cree que cada uno de estos efectos es responsable, aproximadamente, de la mitad de la elevación observada del nivel del mar. Pero el agua no aumenta de manera uniforme en todo el mundo. Mientras en algunas zonas los océanos pueden llegar incluso a retroceder, en otras subirá varias veces por encima del promedio estimado.
Holanda, Alemania, Francia, Bélgica, Dinamarca, España e Italia se verán especialmente afectados de Europa
Según alerta Greenpeace, las zonas expuestas a mayor riesgo desde el punto de vista del número de personas afectadas son Asia meridional y sudoriental, África oriental y occidental y el Mediterráneo, desde Turquía hasta Argelia. También las islas del Pacífico, del océano Índico y del Caribe son especialmente vulnerables. Y, como es lógico, son las más preocupadas, o casi las únicas. En la cumbre del clima que tuvo lugar el pasado diciembre en Lima, sólo medio centenar de países firmaron una petición para eliminar totalmente las emisiones de CO2 en 2050. La práctica totalidad de los firmantes son insulares o con grandes proporciones de costa en su territorio.
"En algunas localizaciones, una retirada controlada se va a convertir en la respuesta necesaria”, dice el IPCC
Sin embargo, los impactos económicos y sociales que se prevén en todo el mundo no desmerecen la atención del conjunto del planeta. De acuerdo con un estudio publicado por Proceedings of the National Academy of Science en 2013, los costes por los daños provocados por las mareas y tempestades podrían aumentar de los 10 a 40 millones de dólares que suponen en la actualidad, hasta los 100.000 millones de dólares a finales de este siglo si no se toman medidas de adaptación adecuadas, muy especialmente, estrategias a largo plazo.


Las inundaciones, la erosión de la costa, los daños en infraestructura o la salinización de las aguas dulces son también consecuencias que Europa vivirá muy de cerca y sobre las que el IPCC ha instado a tomar medidas, en especial a Holanda, Alemania, Francia, Bélgica, Dinamarca, España e Italia, países –asegura- con un “absoluto alto coste por daños”.
"Va a ser muy difícil despoblar la costa, estamos hablando de migraciones extraordinarias"
En cualquier caso, incluso proyectos como el que los arquitectos holandeses pretender levantar en Maldivas podrían caer en saco roto. “Adaptar los edificios de las comunidades costeras y mejorar las defensas pueden reducir significativamente los impactos de la subida del nivel del mar, pero no pueden eliminar el riesgo, especialmente cuando el nivel del mar va a seguir subiendo a lo largo del tiempo. En algunas localizaciones, una retirada controlada se va a convertir en la respuesta necesaria”, dice el quinto informe del Panel de Expertos.
“La Tierra ha soportado temperaturas mucho mayores, sin hielo y con un nivel de mar mucho más alto, pero el problema son nuestros asentamientos humanos. Y va a ser muy difícil despoblar la costa, estamos hablando de migraciones extraordinarias”, sentencia Escutia.

viernes, marzo 13

La escuela trasladada a la naturaleza

La primera bosque-escuela homologada de España, inspirada en el movimiento europeo de educación infantil al aire libre, arranca el próximo curso en Madrid.  

Todo está listo en Cerceda, en la sierra de Madrid, para que el próximo curso académico 2015-2016 arranque el proyecto Bosquescuela. Se trata del primer centro homologado en España de educación infantil al aire libre, donde la naturaleza es el aula y el juego se considera un método natural de aprendizaje.



En lugar de pasar el día encerrados en una clase, sentados en pupitres, escuchando al profesor y con la vista clavada en los libros o la pizarra, los alumnos y alumnas de segundo ciclo de Educación Infantil (de entre 3 y 6 años) de Bosquescuela desarrollarán el currículum escolar en la naturaleza, ya sea en la foresta, el campo o la playa.

Es una alternativa pedagógica viable que cumple con la legislación española

Se impartirán clases de matemáticas, lectura y escritura, expresión plástica e iniciación a la lengua extranjera, pero la gran novedad es que los libros de texto y las herramientas con las que aprender jugando serán aquí las hojas de los árboles, las piedras, las hormigas, las flores y, sobre todo, el ciclo de las estaciones, los procesos de nacimiento, crecimiento, muerte y descomposición.


La naturaleza representa el entorno perfecto para que los niños alcancen el grado de desarrollo neurológico imprescindible para la comprensión y procesamiento de estas materias”, afirma el alemán Philip Bruchner, uno de los promotores de la iniciativa.

“No pierden nada por estudiar aquí. Hemos adaptado el modelo educativo de Bosquescuela al sistema educativo español para que sea una alternativa pedagógica viable que responda a las exigencias legales de este país”, añade Bruchner, educador infantil con más de 10 años de bagaje en la docencia al aire libre.


Los terrenos en los que se ubicará esta escuela alternativa están enclavados en el Parque Natural de la Cuenca Alta del Manzanares. Para las jornadas en las que el mal tiempo impida estar a la intemperie está previsto construir una caseta o cabaña bioclimática, cuyo diseño permite el aprovechamiento máximo de las horas de luz y la energía.

Sistema de enseñanza constante y profundo

Bosquescuela cuenta con el apoyo de la Fundación Félix Rodríguez de la Fuente. Su directora, Odile Rodríguez de la Fuente, tiene muy claros los beneficios de esta propuesta educativa: “Los niños que se educan al aire libre aprenden con modelos que despiertan e impulsan su espíritu emprendedor, tienen mucha empatía, fortalecen su autoestima, desarrollan su creatividad y valoran muchísimo el trabajo en equipo”.


La metodología de Bosquescuela está basada en cuatro pilares. Uno de ellos es el juego libre, que permite a los niños y niñas elegir con quién y dónde jugar, explorando diferentes áreas naturales de forma autónoma. El segundo es que, aunque se aplica el currículum oficial, las clases siempre se desarrollan en la naturaleza. En tercer lugar, se busca conocer el entorno y se prevén excursiones semanales fuera del centro, a municipios cercanos, bibliotecas, lugares de trabajo de los padres, etc. Y, por último, se fomenta el diálogo a todos los niveles. Esta pedagogía que escucha sienta las bases para que los pequeños y pequeñas puedan ir descubriendo sus intereses y potencialidades.


El modelo educativo en el que se basa Bosquescuela nació en los 50 en Dinamarca

“El objetivo no es solamente que aprendan, sino que se diviertan y que por ello deseen aprender cada vez más. Se crea un círculo vicioso que, si lo sabes manejar, te permite fomentar un sistema de enseñanza constante y profundo”, asegura Bruchner, que ofrece asesoramiento a los ministerios de educación de Suiza y Luxemburgo, a los que aporta formación para profesores en éste y otros ámbitos pedagógicos.

Parte del equipo docente de Bosquescuela

Para Odile Rodríguez de la Fuente, “esta metodología es una manera excelente de preparar a las próximas generaciones de niños y niñas para abordar con éxito los nuevos desafíos de la sociedad. Para que sean personas respetuosas con el medio en el que viven y conscientes de la necesidad de optimizar sus recursos, se sientan conectados con la tierra y puedan potenciar al máximo sus aptitudes mediante el desarrollo de sus capacidades”.

El modelo educativo en el que se basa Bosquescuela nació en 1950 en Dinamarca y se extendió y popularizó por Alemania, donde hoy existen más de 1.000 Waldkindergarten, o guarderías del bosque. Este tipo de escuelas infantiles al aire libre también tienen una presencia importante en países como Austria, Suecia, Dinamarca o Estados Unidos.


La de Cerceda cuenta ya con todos los permisos de la Comunidad de Madrid e iniciará sus actividades el próximo septiembre con 25 niñas y niños. La fase de preinscripción se acaba de abrir y la mitad de las plazas ya están cubiertas. Según Bruchner, el centro tiene “buena acogida entre las familias de la región, pero incluso hay una de Canarias que se va a mudar a la zona para poder matricular a su hijo”.